Quand la vérité devient l’ennemi aux USA, des mesures drastiques sont employées: listes noires, blocages des communications diverses, voire même Détention! Les personnes jugées peu coopératives, qui tentent de contourner les restrictions, sont rassemblées et envoyées dans des lieux inconnus…On se croirait en ex URSS!

Publié par

Quand la vérité devient l’ennemi


Orlov

Par Dmitry Orlov – Le 16 août 2018 – Source Club Orlov

Récemment, des gens du monde entier, en particulier en Russie, ont été surpris de découvrir que les Américains semblaient avoir perdu la tête. Depuis plus d’un an, depuis les dernières élections présidentielles, ils se sont montrés hystériques face à une horrible ingérence russe. Au début, cela devait être un effort pour influencer le résultat des élections.


Après qu’une enquête interminable n’a produit aucune preuve, l’accusation a été reformulée de manière plus vague : comme une ingérence dans le processus démocratique américain. Ils ne peuvent pas expliquer ce que cela signifie, mais ça semble sérieux ! Et puis comme ils ne peuvent pas non plus étayer aucune de ces revendications, il est temps de reformater l’accusation, affirmant cette fois que « les Russes » (le terme désormais utilisé comme une sorte d’épithète raciste) exploitent les médias sociaux pour inciter à la violence ou à l’agitation aux États-Unis. Ils ne peuvent pas être sérieux ! Ou alors si ?

Ce que les Américains traversent est difficile mais pas impossible à comprendre. Il n’est pas facile de faire des compliments à ceux qui se comportent si ridiculement, mais essayons. Pour ce faire, nous devons parcourir le chemin de la mémoire et rappeler l’effondrement de l’URSS, l’autre superpuissance du XXe siècle. Jusqu’en 1980 environ, les citoyens de l’URSS se préoccupaient surtout de leur propre opinion pour ce qui se passait dans leur pays et dans le monde et n’étaient pas particulièrement intéressés par les opinions des autres. La plupart des gens estimaient sincèrement que l’URSS était le meilleur pays du monde et que leur mode de vie était le plus progressiste. Bien sûr, il y avait des problèmes, mais c’est le cas partout et à tout moment.

Mais les Jeux Olympiques de 1980 sont passés par là, amenant avec eux une série de magazines sur papier glacé qui montraient comment les gens vivaient dans le monde entier. Ce n’était pas de la propagande et cela ne critiquait personne ; tout était très positif. Il n’y avait pas de comparaison entre deux variétés de pommes ; c’était une exposition, pas un concours. Et donc, ici, nous avions une image d’un soudeur américain qui vivait dans sa propre maison, qui faisait des barbecues avec ses amis et voisins, et qui avait une famille heureuse et une femme dont la cuisine ressemblait au panneau de commande d’un petit vaisseau spatial très stylé.

L’homologue soviétique du soudeur américain, qui vivait dans un immeuble en panneaux de béton surplombant une zone de friche boueuse et devait prendre un bus pour se rendre à son travail, a regardé cet Américain avec sa maison, ses deux voitures et beaucoup d’autres gadgets et autres bricoles et soupiré… Et puis il a commencé à penser que son pays n’était peut-être pas le meilleur du monde après tout. Nous savons tous comment cela s’est terminé : il s’est mis à grogner et à se relâcher au travail pendant que ses enfants tombaient amoureux des jeans, du chewing-gum, du rock-and-roll et, en 1991, leur pays s’est effondré.

Avance rapide de trois décennies et qu’est-ce que nous avons ? Le soudeur américain s’est blessé le dos pendant son travail, on lui a prescrit des opiacés synthétiques et lorsque la prescription a expiré, il est devenu un héroïnomane vivant dans la rue. Sa maison a été saisie après le déménagement de l’usine où il travaillait, au Mexique, et il a perdu son emploi. Sa femme l’a quitté, a emménagé dans la caravane de son nouveau petit ami et s’est transformée en un monstre de 130kg. Les enfants sont tous partis de leur côté : l’un est un accro aux jeux vidéos et ne quitte jamais sa chambre ; un autre s’en sort en faisant des prestations sexuelles devant une webcam ; et le chanceux qui est allé à l’université ne sait plus si « il »est un garçon ou une fille et déteste être blanc.

Pendant ce temps, l’immeuble d’appartements en panneau de béton de son homologue russe a été recouvert d’une nouvelle couche de carreaux de céramique aux couleurs design et son appartement a subi une rénovation « Eurostyle ». Il a été « privatisé », ce qui signifie qu’il le possède maintenant en nue-propriété. La parcelle de terrain vague qui l’entoure a été plantée d’arbres et d’arbustes et une rangée de nouvelles Lada et de BMW brillantes est garée devant. Ses enfants ont tous été formés sur le budget fédéral et ont trouvé un emploi professionnel. Lui et sa femme passent leurs étés dans leur maison d’été (datcha). Leurs enfants et leurs petits-enfants viennent leur rendre visite le jour de la fête nationale russe. Ils cuisinent du chachlyk grillé, mangent des légumes venant directement de leur jardin, boivent des vins de Crimée et chantent des chansons patriotiques. Il s’est avéré que c’est un tour genre poupée Matriochka : sortir la coquille usée de l’URSS, ses ambitions idiotes de superpuissance et une foule indisciplinée de « nations fraternelles » en liberté, pour voir apparaître la Russie, toute neuve et brillante.

Tout comme les Jeux olympiques de 1980 ont montré aux Russes à quoi ressemblait la vie en dehors de l’URSS, les matchs de la Coupe du monde 2018 ont montré au monde à quoi ressemble la vie en Russie. L’image de la Russie en tant que Mordor totalitaire, pauvre et en ruines, a été brisée pour laisser apparaître l’image d’une Russie joyeuse, libre, sûre, bien dirigée et prospère. Au fur et à mesure que cette réalité suinte, de plus en plus d’Américains doivent commencer à penser qu’ils ne seraient pas du tout opposés à vivre comme les Russes, sans déménager en Russie, mais d’amener un peu de Russie dans leur pays d’origine. Plus précisément, beaucoup d’entre eux ne verraient pas de problème à avoir une direction un peu à la Poutine, respecté, et faisant autorité tout en étant autoritaire, compétent et populaire, au lieu de ces faces indignes et leurs bandes d’amis et d’ennemis que l’on ne peut pas distinguer.

Ce développement frappe d’horreur mystique les cœurs des élites dirigeantes américaines, car elles savent déjà comment ce genre d’histoire se termine. C’était précisément la méthode utilisée pour renverser l’URSS, leur ancien concurrent géopolitique. Ils n’ont pas obtenu cet effet par la propagande, mais simplement en disant la vérité : à l’époque, la vie aux États-Unis était simplement meilleure.

Et maintenant, ce n’est tout simplement plus le cas. À l’époque, quelque 80% de la population américaine faisait partie de la classe moyenne ou pouvait aspirer à entrer dans la classe moyenne. Mais à ce jour, la classe moyenne américaine a été divisée par cinq, à 20% de la population. Dans de nombreux secteurs importants, allant de l’accès à Internet haut débit à des logements abordables et de qualité, à l’éducation et aux soins de santé, à la sécurité publique, au démarrage et à la gestion d’une petite entreprise, à la rentabilité de leurs forces armées, les États-Unis ont pris du retard sur la Russie, d’au moins une décennie. Et la vérité de cette sous-performance devient impossible à cacher.

C’est pourquoi les élites américaines se débattent dans un paroxysme de désespoir. Elles ont été placées dans la même position que les membres du Politburo soviétique dans les années 1980. Elles savent exactement à qui reprocher leur situation : la Russie bien sûr, mais ils ont beaucoup de mal à formuler leur accusation. Alors qu’ils ont jugé bon de se mêler des affaires soviétiques dans les années 1980 et dans les affaires russes depuis lors, ils tentent maintenant de qualifier les efforts de communication de la Russie d’« expansionnisme » et de « révisionnisme ». Qu’en est-il des droits de l’homme et de la liberté d’expression ? Est-ce qu’on interdit aux Américains de savoir comment vivent les Russes et ce qu’ils considèrent comme bon et correct ? Leurs dirigeants ont-ils peur de la Russie ou ont-ils peur que leur propre peuple découvre la vérité sur la Russie ?

Pour déterminer à quel point ils ont peur, nous pouvons utiliser la liste suivante de contre-mesures pratiques et voir jusqu’où ils vont être forcés de descendre dans cette liste.

1. L’autocensure. Ceux qui ont déjà essayé de faire connaître la vérité deviennent plus réticents et plus enclins à l’équivoque, car tout écart par rapport au récit officiel est maintenant puni d’ostracisme.

2. Évitement du sujet. Ils commencent à éviter certains problèmes « chauds » qui, selon eux, sont les plus susceptibles de leur causer des problèmes, créant ainsi des zones d’enclavement géantes qui rendent de plus en plus les États-Unis aveugles face aux nouveaux développements dans le monde.

3. Réponse au harcèlement. Quelques incidents de harcèlement officiel amènent les médias à commencer à diluer ou à retirer leur contenu, ce qui fait que certaines parties de l’histoire contemporaine apparaissent puis disparaissent sur la base des caprices officiels.

4. Liste noire. Les fonctionnaires ont recours à la censure du contenu au cas par cas, bloquant ou fermant certains sites Internet qu’ils considèrent particulièrement dangereux.

5. Blocage des communications. Les fonctionnaires commencent à s’occuper sérieusement des « cas difficiles », des individus peu coopératifs, en fermant leurs communications, en désactivant leurs comptes sur les médias sociaux et leurs téléphones portables, en fermant leur accès à Internet et en leur imposant des restrictions de voyage.

6. Détention. Les personnes jugées peu coopératives, qui tentent de contourner les restrictions, sont rassemblées et envoyées dans des lieux inconnus.

Rassurez-vous, ces mesures seront toutes temporaires. Dans tous les cas où les élites dirigeantes ont été forcées de tenter de bloquer la vérité, le résultat final fût une « perestroïka » ou une « révolution colorée »… ou un effondrement. Les membres des élites dirigeantes qui veulent avoir un avenir feraient bien d’écouter ce conseil : prenez le parti de la vérité. Il n’a fallu qu’un seul garçon pour souligner que le roi était nu. Sois ce garçon.

[Inspiré par A. Zapolskis]

Les cinq stades de l'effondrementDmitry Orlov

Le livre de Dmitry Orlov est l’un des ouvrages fondateur de cette nouvelle « discipline » que l’on nomme aujourd’hui : « collapsologie » c’est à-dire l’étude de l’effondrement des sociétés ou des civilisations.

Traduit par Hervé, vérifié par Wayan, relu par Catherine pour le Saker Francophone

 

Publicités

10 comments

  1. Je vais être sincère avec toi, je ne lis plus DO depuis un bon moment. Et je pourrais m’en expliquer longuement, mais ce n’est pas si important. Car comme beaucoup, il analyse fort bien (quoique) mais n’avance jamais une solution, à part, réformer le système de l’intérieur, en remplaçant des gens par d’autres, et roule ma poule…

    Il avance que depuis l’ère Trump, grosso merdo, les gens s’aperçoivent qu’ils sont plus fliqués qu’avant !
    Ben non, et ces Paul Craig Roberts qui en apporte la preuve, et PCR, encore aujourd’hui, estime que seul Trumpy peut sauver le monde !

    PAUL CRAIG ROBERTS – le 30/01/2015 – sur l’état de l’Amérique d’aujourd’hui ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2015/12/13/etat-durgence-mode-demploi/ (YT a passé son robot nettoyeur, et m’a supprimée la vidéo de la St-Criq appelant à nous croquer, je l’ai remis juste en dessous…)

    La police assassine parce qu’elle est entraînée à assassiner – Paul Craig Roberts – 11 juillet 2016 ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/07/13/bon-exceptionnellement/

    Trump le nouveau con(servateur) ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/12/22/trump-le-nouveau-conservateur-par-dean-henderson-via-r71-mon-grain-de-sel-et-de-poivre/

    J’ai cessé aussi de relayer PCR car comme on l’a remarqué avec Résistance71 qui l’a beaucoup traduit ; Vous observez et analysez « de l’intérieur », et d’une position somme toute « privilégiée », mais dépendante du système. Vous êtes un critique, mais un critique qui accepte. On ne peut pas être neutre dans un train en marche disait le grand historien Howard Zinn. Relater les choses avec le plus de justesse possible est bien et honorable, mais que faire pour en sortir ? On ne peut plus rester neutre vis à vis du système criminel qui bouffe nos vies, il faut l’abattre et reconstruire, pour et par les peuples. Que proposez-vous ? rien… ou plutôt si, on sent une pointe « réformiste », la sempiternelle volonté de « changer de l’intérieur », de « mettre les bonnes personnes » pour rendre le système plus « vertueux »…

    On trouve cela assez pathétique, depuis le temps, que vous ne compreniez pas (ou feignez de ne pas comprendre) qu’il n’y a pas de solutions au sein du système et c’est en cela que des gens comme vous, mais d’autres comme Escobar (Pepe hein pas Pablo…), Pilger, Thierry Meyssan, nous énervez, un chouïa, car depuis le temps que vous tous critiquez intelligemment le monde, il devient irresponsable de toujours le valider par défaut…

    Tu penses bien que ça leur en a toucher une sans faire bouger l’autre, puisqu’il continue, la preuve avec DO, à critiquer, critiquer… Ma vérité est plus grosse que la vôtre… Sauf que comme tu le dis si bien, la vérité est ailleurs…
    Jo

    Aimé par 1 personne

    1. C’est vrai, tu as raison, les critiques qui ne consistent qu’à modifier un système complètement pourri ne sont pas la solution. Cependant, si elles peuvent déjà servir à informer les endormis, c’est homéopathique mais c’est déjà çà. Le problème est que les gens ne vouent personne offrir de vraies solutions viables. L’autre jour dans la salle d’attente de mon médecin, j’entendais une jeune maman discuter du problème de cours de sexualité à l’école prévu pour la rentree des la maternelle, jai ete etonnee de l’entendre parler des rapports Kinsley…et agréablement surprise, je dois dire. Si demain un nouveau paradigme plaçant l’humain et la nature prend forme, je suis assez optimiste au vu de tout de que j’entend autour de moi que beaucoup de gens y adhereront , trop las, voire très en colère du système pyramidal décadent et esclavagiste actuel! Maintenant, il faut trouver et élaborer un projet de société en ce sens… as tu lu le « petit livre vert » de Mouammar Kadhafi ? Certes ce n’était pas un écrivain, mais pas non plus le tyran dont on nous a fasciné les oreilles pendant si longtemps . Il avait un beau projet de société égalitaire , citoyen et solidaire pour l’Afrique, ça vaut le coup d’y regarder de plus près crois moi! Une raison supplémentaire pour l’éliminer bien sûr. ..

      J'aime

      1. Non seulement j’en ai lu des extraits, mais les ai intégrés dans un billet majeur, pour mon tout petit blog : pour comprendre le drame libyen il faut remonter à sa source : la société libyenne issue du « Livre Vert » de Kadhafi, il faut s’y rapporter, non pour l’idéaliser mais Kadhafi a eu le mérite de défricher, c’est perfectible bien entendu.
        Dans ce Livre Vert voici ce qu’il y dit entre autre, dès le début dans “Le pouvoir au peuple” : “Dans les régimes politiques dits démocratiques s’instaure une dictature sous apparences démocratiques. Voilà la vérité sur les régimes politiques qui dominent le monde actuel. Leur falsification de la vraie démocratie apparaît clairement: ce sont des régimes dictatoriaux.”… “Or la démocratie véritable ne peut s’établir que par la participation du peuple lui-même et non au travers de l’activité de substituts… Il est du droit des peuples de proclamer un nouveau principe: pas de substituts au pouvoir du peuple !”… “Il apparaît clairement que la représentation du peuple est une imposture !” Puis ensuite dans les autres parties : “Le parti politique est la dictature contemporaine. Il est de nos jours le dernier en date des appareils dictatoriaux…” … Il dit aussi ceci et il l’a prouvé avec “l’affaire du financement de la campagne présidentielle de sarkozy” en 2006/2007 : “En outre, les partis peuvent être achetés ou corrompus aussi bien de l’intérieur que de l’extérieur.” Du marxisme et des partis communistes il disait ceci dans le Livre Vert : “Le parti constitué au nom d’une classe se transforme automatiquement en substitut de cette classe, transformation spontanée, qui se poursuit jusqu’à ce qu’il devienne l’héritier de la classe ennemie à la sienne.” ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/11/29/esclavage-en-libye-un-crime-contre-lhumanite/
        Oui, tu as raison, on peut ressentir malgré la lobotomisation générale des masses, des éveils citoyens de-ci et de-là.
        Puis-je me permettre de rappeler le Manifeste Politique de Résistance 71 « Manifeste pour la société des sociétés » car il est porteur d’idées, de réflexion, pour se mutualiser et instaurer cette société des sociétés et enclencher un nouveau paradigme sans dieu, ni maitre, et le plus possible, sans arme, ni haine ni violence et je préfère bâtir ma réflexion sur cette « utopie » plutôt que continuer sur une présupposé raciste, eugéniste et mortifère…
        Je te mets, ma page de présentation de ce manifeste, car c’est moi qui en ai réalisé la version PDF ► https://jbl1960blog.wordpress.com/manifeste-pour-la-societe-des-societes-par-resistance71-annotation-de-mai-2018/
        Dont voici le lien ► https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2018/05/manifeste-pour-la-societe-des-societes-par-r71-modifie-le-19-mai-2018.pdf

        Aimé par 1 personne

      2. Et précisément, pour l’Afrique, la solution c’est l’Afrique elle-même, ni la Chine, ni la Russie, ni la France ► L’anarchisme africain, histoire d’un mouvement ; Par Sam Mbah et I.E. Igariwey, version PDF N° 56 de 43 pages sur mon blog ► https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2018/04/lanarchisme-africain-histoire-dun-mouvement-par-sam-mbah-et-ie-igariwey.pdf
        Dans leur conclusion, les auteurs disent ceci : “la relevance de l’anarchisme à la société humaine n’a sans doute jamais été plus évidente qu’en Afrique…”
        Voici pourquoi, je pense ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2018/06/26/afrique-la-solution-cest-lafrique/ et entre autres…
        La solution est en NOUS, la solution c’est NOUS, cela a toujours été NOUS, les peuples.
        Tout ce qu’il y a à faire, c’est d’éclairer la voie qui est déjà là… Depuis des millénaires !
        Jo

        Aimé par 1 personne

      3. On est bien d’accord, l’Afrique peut ouvrir la voie et inspirer les autres peuples à se libérer du joug des oligarques, les embûches sont nombreuses d’autant qu’ils ont des gouvernements corrompus pour beaucoup mais ils ont aussi un potentiel..les richesses du sol et la jeunesse ! C’est un continent qui m’intrigue et que j’affectionne, mon père qui était officier de marine au long cours connaissait bien et m’en a beaucoup parlé !
        Je te remercie de toutes ces infos que je vais pouvoir explorer👩‍💻

        J'aime

  2. De nuisance à menace : le prix de la vérité
    Paul Craig Roberts | 16 mars 2017 | URL de l’article original : http://www.paulcraigroberts.org/2017/03/16/nuisance-threat-high-cost-truth-paul-craig-roberts/

    C’est dans ce billet là que j’ai intégrée critiques et réflexions sur PCR et les autres à finalement ne pas vouloir que ça change ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/03/18/de-nuisance-a-menace-le-prix-de-la-verite-par-paul-craig-roberts/

    Et dernièrement on a pu constater que le grand John Pilger les a rejoint en appelant à la destitution de Trump pour le remplacer par Killary, ainsi que sur JA…

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s